完美長方體問題
Perfect Cuboid Problem

六篇可由電腦代數(PARI/GP)完整驗證的部分結果

一句話答案:六篇論文,各自封閉這道拼圖的一塊;沒有一篇宣稱解決問題。這是 Euler 在 1769 年提出、至今超過 250 年仍開放的問題。

  1. 每篇都研究同一條 per-fiber 橢圓曲線 $E_q: y^2 = x(x+1)(x+q^2)$
  2. 封閉一個子家族 = 證明那裡沒有合用的有理點。
  3. 三篇無條件封閉具名子家族,一篇解決特定開放 fiber,一篇給出 Szpiro ratio 的密度一上界,一篇做 rank 實驗調查。
  4. 所有結論與 Peschmann (2026)、Yoshida (2024)、Naskręcki (2013) 互補,並非取代。

什麼是完美長方體

想像一個長方形的盒子。它有三個邊(長、寬、高)、三個面各有一條對角線,還有一條從一角穿到對角的最長對角線(體對角線)。如果只要求三個面的對角線都是整數,這種盒子叫 Euler brick,多到數不完——最小的是 $(44,117,240)$,Halcke 在 1719 年就找到了。但「完美長方體」要求連那條最長的體對角線也剛好是整數——這個額外條件,從來沒有人找得到一個例子,也從來沒有人證明它不可能。電腦窮舉到最小邊大約 $5\times10^{11}$、奇數邊大約 $2.5\times10^{13}$ 都還沒找到。
形式化定義:四個對角線條件

完美長方體是一個邊為正整數 $a,b,c$ 的長方體,要求三個面對角線與一個體對角線同時為整數(等價地,全部為有理數):

$$\sqrt{a^2+b^2},\ \sqrt{a^2+c^2},\ \sqrt{b^2+c^2}\ \in\ \mathbb{Z}\quad(\text{三個面}),$$

$$\sqrt{a^2+b^2+c^2}\ \in\ \mathbb{Z}\quad(\text{體對角線}).$$

只滿足前三個面條件的稱為 Euler brick;它要求三個式子 $a^2+b^2$、$a^2+c^2$、$b^2+c^2$ 同時是完全平方。完美長方體再多要求第四式 $a^2+b^2+c^2$ 也是完全平方——這就是尚未有人滿足、也尚未有人證否的那個條件。Euler 於 1769 年提出此問題。

幾何全貌:射影曲面是 general type

把這四個條件寫成方程,完美長方體的軌跡就是 $\mathbb{P}^6$ 裡四個二次式的光滑完全交

$$V:\quad a^2+b^2-d^2=b^2+c^2-e^2=a^2+c^2-f^2=a^2+b^2+c^2-g^2=0,$$

它座標全非零的有理點恰好就是完美長方體。$V$ 是一個極小的 general type(一般型)曲面:典範類 $K_V=\mathcal{O}_V(1)$ 為 ample,$K_V^2=16$、$c_2=80$、$\chi(\mathcal{O}_V)=8$、$p_g=7$、$q=0$(Paper B)。它不是 K3 曲面;只有忘掉體對角線那一式的 Euler brick 雙重覆蓋 $V'\subset\mathbb{P}^5$ 才是(奇異的)K3。general type 正是為什麼整體問題如此困難——其有理點有限性受 Bombieri–Lang 與 Vojta 猜想支配。

已驗證:窮舉搜尋顯示最小邊 $\lesssim 5\times10^{11}$(奇邊 $\lesssim 2.5\times10^{13}$)內無完美長方體

圖一:長方體的七條長度

綠色 = 三個邊與三個面對角線(Euler brick 已能整數化);紅色 = 體對角線(完美長方體要求的那條額外條件)。

共同主線:每個 fiber 一條橢圓曲線

六篇論文研究的是同一個東西。對每個合用的「斜率」參數 $q$,都對應到一條特定的曲線;曲線上「座標全是分數」的點(有理點)若存在,就有機會給出一個完美長方體。反過來說,要證明某一族盒子裡沒有完美長方體,只要證明對應曲線上找不到合用的分數點就好。把幾何問題翻譯成「曲線上有沒有好點」,是整套工作的共同起手式。重點是:每條曲線上都有八個「現成的退化點」(壓扁的盒子),它們不算數,所以真正要找的是那八個之外、能還原成真盒子的點。
形式化:per-fiber 橢圓曲線 $E_q$ 與 recovery map $\varphi$

對每個 Pythagorean 有理數 $q$(即 $q=(m^2-n^2)/(2mn)$,$m>n$ 互質、奇偶相異,在對合 $q\leftrightarrow 1/q$ 下取一個代表),配一條橢圓曲線

$$E_q:\quad y^2 = x(x+1)(x+q^2)\;=\;x^3+(1+q^2)x^2+q^2x.$$

它有完整的有理 $2$-torsion,三個二torsion點是 $(0,0),(-1,0),(-q^2,0)$。$q$-fiber 上的一個完美長方體會逼出 $E_q$ 上一個有理點 $P=(X,Y)$,透過 recovery map

$$\varphi(X,Y)\;=\;\frac{2Yq}{q^2-X^2}$$

還原出一個真正的、非退化的邊。封閉一個子家族,就是證明在那裡沒有這種非退化的有理點。

torsion 退化引理:搜尋限縮到無限階點

$E_q$ 的有理 torsion 子群恆為 $\mathbb{Z}/4\mathbb{Z}\times\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}$(八個點,分類歸功於 Yoshida):恆等元 $O$、三個 $2$-torsion 點 $(0,0),(-1,0),(-q^2,0)$,以及四個四階點 $(\pm q,\,\pm q(q\pm1))$。

關鍵在於 recovery map $\varphi$ 把每個非恆等的 torsion 點都送進 $\{0,\infty\}$:三個 $2$-torsion 點分子 $2Yq=0$,故 $\varphi=0$(盒子邊為 $0$);四個四階點滿足 $X^2=q^2$,使分母 $q^2-X^2=0$,落在 $\varphi$ 的極點。因此凡 $\varphi(P)$ 有限且非零的點——也就是能還原成真盒子邊的點——必為無限階

結論:搜尋只需在無限階部分進行。當 $E_q$ rank $\ge1$ 時,每個有理點是 $a_1P_1+\cdots+a_rP_r+T$($T$ 為 torsion),於是條件落到一個格點上逐一檢驗。

已驗證(PARI/GP):elltors 給出階 $8$ 的 $\mathbb{Z}/4\times\mathbb{Z}/2$;$\varphi$ 在八個 torsion 點上恆送進 $\{0,\infty\}$

Saunderson 家族(Paper A)

十八世紀有一個叫 Saunderson 的經典公式,可以批量產生 Euler brick。一個自然的問題是:這個公式產出的盒子裡,會不會剛好有一個是完美長方體?答案是不會。把「體對角線也要是整數」的要求代進去之後,經過一連串代數化簡,問題塌縮成一條很簡單的曲線,這條曲線上能用的好點只有四個,而且每一個都對應到退化的盒子(壓扁了、不是真的盒子)。所以 Saunderson 公式整族出局。妙處在於:化簡的最後一步把曲線從「好點無窮多」變成「好點有限」,因此不需要任何高深工具或猜想。
設定:Saunderson 家族與體對角線恆等式

對每個 Pythagorean 三元組 $(u,v,w)$($u^2+v^2=w^2$),Saunderson 配一個 Euler brick

$$\mathrm{Sa}(u,v,w)=\bigl(u(4v^2-w^2),\ v(4u^2-w^2),\ 4uvw\bigr).$$

關鍵的體對角線恆等式(Paper A, Lemma)為

$$a^2+b^2+c^2 \;=\; w^2\bigl(w^4+16\,u^2v^2\bigr).$$

因此體對角線 $g$ 為整數 $\iff (g/w)^2=w^4+16u^2v^2$。代入通用參數化 $(u,v,w)=(p^2-q^2,\,2pq,\,p^2+q^2)$ 並設 $t=p/q$,得

$$w^4+16u^2v^2 \;=\; q^8\bigl(t^8+68t^6-122t^4+68t^2+1\bigr).$$

化約鏈:genus-3 octic → palindrome → genus-1 $C_0$

體對角線條件等價於 genus-3 八次曲線上的有理點

$$C':\quad T^2=t^8+68t^6-122t^4+68t^2+1.$$

此八次式是回文(palindromic)的,故以 $W=t+1/t$ 代換、除以 $t^4$ 得

$$\frac{t^8+68t^6-122t^4+68t^2+1}{t^4}=W^4+64W^2-256,\qquad C'_{\mathrm{pal}}:\ S^2=W^4+64W^2-256.$$

($C'_{\mathrm{pal}}$ 的 Jacobian 是 $E_{\mathrm{PCP}}:y^2=x^3+x^2-x+15$,conductor $160$、$j=-64/25$、rank $1$、生成元 $(-1,4)$——尚不足以強制有限。)真正降階的是提升條件:對 $t\in\mathbb{Q}^\times$、$W=t+1/t$ 恆有 $W^2-4=(t-1/t)^2$。設 $T_0=t-1/t$,代 $W^2=T_0^2+4$ 進 $S^2=(W^2)^2+64W^2-256$,得落到單一 genus-1 曲線

$$C_0:\quad S^2=T_0^4+72T_0^2+16.$$

這一步把 rank-$1$ 的 $C'_{\mathrm{pal}}$ 壓到 rank-$0$ 的 $C_0$,繞過了 Chabauty。

Jacobian 是 rank-0 的 80a1,僅四個退化點

$C_0$ 的 Jacobian 是橢圓曲線

$$E_0:\quad y^2=x^3-7x+6\;=\;(x-1)(x-2)(x+3),$$

conductor $80$(Cremona 80a1)、$j=148176/25$、torsion $(\mathbb{Z}/2\mathbb{Z})^2$、Mordell–Weil rank $0$。rank 由 $2$-descent 給出緊區間 $[0,0]$(無條件),並由 analytic rank $0$($L(E_0,1)\approx1.0095\neq0$)配 Kolyvagin 獨立確認。故 $E_0(\mathbb{Q})$ 恰四點,$C_0(\mathbb{Q})$ 亦恰四點:

$$C_0(\mathbb{Q})=\{(0,4),\,(0,-4),\,\infty_+,\,\infty_-\},$$

每點皆 $T_0\in\{0,\infty\}$。但 $T_0=0\Rightarrow t=\pm1\Rightarrow u=p^2-q^2=0$,邊 $a=0$;$T_0=\infty\Rightarrow p$ 或 $q=0\Rightarrow v=2pq=0$,邊 $b,c=0$。全部退化。非退化的 Saunderson 給出非零有限 $T_0$,永遠不落在這四點集。此為無條件結果。

對照 worked example:最小的 Saunderson brick $\mathrm{Sa}(3,4,5)=(44,117,240)$($p=2,q=1,t=2$)給 $T_0=3/2\neq0$,而 $T_0^4+72T_0^2+16=2929/16$ 非平方,對應 $a^2+b^2+c^2=73225$ 非完全平方。

已驗證(PARI/GP):80a1 之 rank $=0$($2$-descent $[0,0]$ + Kolyvagin),$C_0(\mathbb{Q})$ 四點全退化

Case B at p=1,與 genus-5 曲線上的 rank 障礙(Paper B)

這裡看一條單參數的盒子帶(邊長隨一個參數變動)。三個面的對角線會自動是整數,所以唯一的關卡是體對角線。把它翻譯出來,會得到一個經典的整數方程(Pell 方程),它的解剛好是 Lucas 數列中「位置為奇數」的那些項。而 1964 年 Cohn 的一個定理告訴我們:這串數裡能當完全平方的,只有最前面兩個。把這兩個代回去,盒子都是退化的。所以這條帶裡也沒有完美長方體。值得一提的是:有一個常用的「夾擠」工具(Chabauty)在這裡剛好用不上,因為它需要某個數嚴格小於另一個,但這裡兩者相等——這恰好印證了 Peschmann 提過的疑慮。
設定:三個面自動成立,剩下體對角線

Case B at $p=1$ 是邊為

$$(a,b,c)=\bigl(4q,\ q^2-4,\ 2(q^2-1)\bigr),\qquad q\in\mathbb{Z}_{>0}$$

的單參數 stratum。三個面條件恆等成立(皆為完全平方):

$$a^2+b^2=(q^2+4)^2,\quad a^2+c^2=\bigl(2(q^2+1)\bigr)^2,\quad b^2+c^2=5q^4-16q^2+20.$$

其中前兩式對所有 $q$ 自動為平方;故唯一未決的是體對角線

$$g^2=a^2+b^2+c^2=5q^4+20.$$

(正性要求 $b=q^2-4>0$,即 $q\ge3$。)

關鍵方程:Pell → odd-indexed Lucas → Cohn 1964

令 $Y=q^2$,體對角線條件化為 Pell 型方程

$$g^2-5Y^2=20.$$

基本解 $(g,Y)=(5,1)$,乘以 $\mathbb{Z}[\tfrac{1+\sqrt5}{2}]$ 的全正單位 $\tfrac{3+\sqrt5}{2}$ 生成全部非負解,遞迴 $Y_{n+1}=3Y_n-Y_{n-1}$,$Y_1=1,Y_2=4$,即 $1,4,11,29,76,199,\dots$。寫 $g=5h$ 把它化為負 Pell $Y^2-5h^2=-4$,其正解恰為 $(Y,h)=(L_{2n-1},F_{2n-1})$,故 $Y_n=L_{2n-1}$(odd-indexed Lucas 數)。

解存在 $\iff q^2=L_{2n-1}$ 為完全平方,即某個 Lucas 數為平方。由 Cohn (1964) 關於 Lucas 數列中平方項的定理,唯二的平方 Lucas 數是 $L_1=1$ 與 $L_3=4$,故 $q^2\in\{1,4\}$,$q\in\{1,2\}$。但 $q=1$ 時 $b=-3<0$、$c=0$;$q=2$ 時 $b=0$。皆退化。此為無條件結果(僅用 Pell 解結構與 Cohn 定理,不涉 Mordell、Chabauty 或 $L$-函數假設)。

已驗證(PARI/GP):Pell 軌道 $Y_n=L_{2n-1}$;平方測試恰回 $\{1,4\}$,對應 $L_1,L_3$
為什麼 Chabauty–Coleman 用不上:genus-5 而 rank $=5$

進一步問哪些有理 $q$ 同時使 $5q^4-16q^2+20$ 與 $5q^4+20$ 為平方,即下列 fibre product 的有理點:

$$C:\quad \{e^2=5q^4-16q^2+20,\ \ g^2=5q^4+20\}.$$

由 Riemann–Hurwitz,$C$ 的 genus 為 $5$(四個無窮遠點定義在 $\mathbb{Q}(\sqrt5)$ 上,故非有理)。其 Jacobian 的 $\mathbb{Q}$-isogeny 分解為五個橢圓因子

$$\mathrm{Jac}(C)\sim_{\mathbb{Q}}\ \texttt{480f1}\times\texttt{800a1}\times\texttt{1200a2}\times X_+^{(5)}\times X_-^{(5)},$$

其中 $X_+^{(5)}=$ 600a2、$X_-^{(5)}=$ 400a2 是 rank-$0$ 曲線 120a280a1 的 $\mathbb{Q}(\sqrt5)$-quadratic twist。五個因子全為 rank $1$($2$-descent 各回緊區間 $[1,1]$,並附無限階生成元,如 $X_-^{(5)}$ 上的 $(1,24)$),故

$$\mathrm{rank}\,\mathrm{Jac}(C)(\mathbb{Q})=1+1+1+1+1=5=\operatorname{genus}(C).$$

Chabauty–Coleman 需 $\mathrm{rank}<\operatorname{genus}$,因此無法封閉 $C$——確認 Peschmann §8 所提疑慮。決定性的誤判在於:承載 Chabauty 微分的 $(-1,-1,-1)$-特徵空間,本以為由 rank-$0$ 的 120a280a1 支配(那會給 rank $3$、Chabauty 可用),實際卻是它們的 $\mathbb{Q}(\sqrt5)$-twist 600a2400a2,而 twist 把 rank 從 $0$ 抬到 $1$。stratum 仍由上面的初等 Pell–Lucas 路線封閉,與曲線的有理點計數無關。

已驗證(PARI/GP):五因子 $a_p$ 在 $32$ 個好質數上吻合;各因子 rank $=1$;genus-2 商 $\mathrm{Jac}(C_q)\sim$ 600a2×400a2 亦 rank $2=$ genus

圖二:Lucas 數列中唯二的完全平方

Pell 方程的解對應 odd-indexed Lucas 數;只有 $L_1=1$ 與 $L_3=4$ 是完全平方(紅色標記),其餘皆非——Cohn 1964 定理的結論。

rank-positive fibers 與 Peschmann (5,2) 的解決(Paper C)

前面的曲線「好點很少」所以容易窮盡。但有些 fiber 的曲線「好點有無窮多個」(rank 為正),這種就難搞。Peschmann 留下最小的一個未解 fiber,記作 (5,2)。本文在一個明確的搜尋範圍內解決了它,外加另外六個正 rank 的 fiber,並且精確指出:為什麼那種想靠「新質因數一定會出現」的封閉手法在一般情況會卡住——卡在兩個獨立的點上,關鍵在於它要追蹤的那串數,跟有效定理能控制的那串數其實不是同一個;就算是同一個,新出現的質因數也不保證以「奇數次方」出現(要奇數次方才能讓那個數不是平方)。
設定:Face-3 條件與 Peschmann 的 (5,2)

$q$-fiber 上的完美長方體要求 $E_q:y^2=x(x+1)(x+q^2)$ 上一點 $P=(x,y)$ 使 Face-3 量為平方:

$$c(P)=\frac{2yq}{q^2-x^2},\qquad F_3(P)=c(P)^2+1+q^2\in(\mathbb{Q}^\times)^2.$$

由 torsion 退化引理,候選點必為無限階。Peschmann 的 torsion-intersection 法封閉了 $1{,}072$ 個 fiber,但需要某個橢圓商為 rank $0$;他具名的開放 Example 5.1 是 fiber $(m,n)=(5,2)$,三個商的 rank 為 $2,1,1$ 全正,方法失效。在本文參數化下 $(5,2)$ 對應 $q=20/21$,是一個 rank-$1$ 的 $E_q$,conductor $4305$,生成元

$$P=\Bigl(-\tfrac{45}{49},\ \tfrac{10}{343}\Bigr),\qquad \widehat h(P)=2.5530.$$

共處理七個 fiber:六個 rank-$1$($q\in\{20/21,80/39,24/7,84/13,48/55,20/99\}$)與一個 rank-$2$($q=60/11$),rank 皆由 $2$-descent 緊區間 $[r,r]$ 無條件確定。

障礙:對的數列是 $N_n$ 不是 $B_n$,且 primitive 不蘊含奇次方

把 $F_3(nP)=N_n/D_n$ 寫成最簡分數;各 fiber 中 $D_n$ 皆為平方,故 $F_3(nP)$ 是平方 $\iff$ 分子 $N_n=\mathrm{Num}(F_3(nP))$ 是平方。想用 elliptic divisibility sequence(EDS)的 primitive-divisor 理論封閉,會卡在兩處:

  • 數列不對。寫 $nP=(A_n/B_n^2,\,C_n/B_n^3)$,已發表的有效定理(Silverman、Ingram–Silverman、Verzobio)界定的是 EDS 分母 $B_n$ 何時出現 primitive 質因數,但 Face-3 障礙住在分子 $N_n$——它是 $E_q$ 上另一個函數 $F_3$ 的值,divisor 支撐在 $x^2=q^2$,與 $B_n$ 的支撐不同。$N_n\neq B_n$,引用對 $B_n$ 的定理對 $N_n$ 無有效控制。
  • primitive 未必奇次方。就算有 $N_n$ 的 primitive 質因數,要 $N_n$ 非平方還需該質數以次方出現——而 primitive 不保證奇次方。具體反例:$q=20/21$、$n=5$,質數 $29$ 是 primitive(不整除任何 $N_m$,$m<5$),卻 $v_{29}(N_5)=2$(偶次方)。故「primitive $\Rightarrow$ 奇次方 $\Rightarrow$ $N_n$ 非平方」的鏈條斷裂。

所觀察到的非平方,實際由 $N_n$ 其餘質因數承載(如 $q=20/21$:$N_1=13\cdot17\cdot89\cdot181$,$N_2=37\cdot89\cdot277\cdot521\cdot2753\cdot8089\cdot22073$),而非任一個 primitive 質數。這精確說明 rank-positive 為何抵抗 rank-zero 區所用的方法。

窗格驗證與誠實範圍

對六個 rank-$1$ fiber 與所有 $Q=nP+T$($1\le n\le200$,$T$ 走完八個 torsion)、對 rank-$2$ 的 $q=60/11$ 與所有 $Q=aG_1+bG_2+T$($|a|,|b|\le12$),驗證 $F_3(Q)$ 從不是有理平方(共 $9600$ 個 rank-$1$ coset 與 $4992$ 個 rank-$2$ coset,issquare 全回 false)。其中 $q\in\{20/21,39/80,20/99\}$ 落在 Peschmann 已證集 $S_{100}$ 之外,$20/21$ 即其開放 Example 5.1。

這是有限窗格的驗證,不是 all-multiples 封閉。要升級為無條件需要一個對函數 $F_3$(而非 EDS 分母 $B_n$)的「有效奇次方 primitive-divisor 定理」——本文精確點出此缺口,但不在此證明它。$\log|N_n|\asymp n^2\widehat h(P)$ 的增速使大 $n$ 偶發平方在統計上極不可能,支持但不證明該猜想。

已驗證(PARI/GP):七個 fiber 之 rank($2$-descent 緊區間);窗格內 $F_3$ 全非平方;$q=20/21,n=5$ 的 $v_{29}(N_5)=2$

Szpiro ratio 與例外軌跡的 ℤ[√2] 位置(Paper D)

每條橢圓曲線都有兩個數值指標——判別式與導子,它們的比值(Szpiro ratio)大致反映曲線「有多病態」。本文把整個 $E_q$ 家族的這些量算得乾乾淨淨:給出最小模型、導子、判別式的封閉公式,並證明對幾乎所有參數這個比值不超過 4 多一點點;少數比值很大的例外,全都落在六個因式之一取「powerful 值」的稀疏軌跡上,其中兩個是 $\mathbb{Z}[\sqrt2]$ 的範數形式、值落在 Pell 圓錐上。換句話說,這個家族整體是「乖」的,壞點稀少且位置可被精確描述。
最小模型、全乘法 reduction、導子與判別式

以 $q=a/b$、$a=m^2-n^2$、$b=2mn$,清分母 $x\mapsto X/b^2,\,y\mapsto Y/b^3$ 得全域最小模型

$$E:\quad Y^2=X(X+b^2)(X+a^2)=X^3+(a^2+b^2)X^2+a^2b^2X,$$

其不變量 $c_4=16(a^4-a^2b^2+b^4)$、$\Delta_0=16\,a^4b^4(a^2-b^2)^2$。每個壞質數皆為乘法 reduction(Kodaira 型 $I_n$,$v_p(c_4)=0$),故導子指數恆為 $1$:

$$N=\operatorname{rad}\bigl(a\,b\,(a^2-b^2)\bigr),$$

(唯 $v_2(b)=2$ 時 $2$ 為好 reduction,從 $N$ 去掉)。最小判別式

$$\Delta_{\min}=\Delta_0/2^{12}=2^{\,4v_2(b)-8}\,a^4\,(\mathrm{odd}\,b)^4\,(a^2-b^2)^2,$$

奇質數的 Tate index 為 $4v_p(a)$、$4v_p(b)$、或 $2v_p(a^2-b^2)$。

$\mathbb{Z}[\sqrt2]$ 因式分解與三個 Szpiro 上界

判別式由六因式形式的 powerful part 控制:

$$a^2-b^2=m^4-6m^2n^2+n^4=F_5\,F_6,\quad F_5=(m-n)^2-2n^2,\ F_6=(m+n)^2-2n^2,$$

$F_5,F_6$ 是 $\mathbb{Z}[\sqrt2]$ 的兩個範數形式(線性分裂需 $\mathbb{Q}(\sqrt2)$,根 $m/n=\pm(1\pm\sqrt2)$)——正是 Peschmann 遇到的 $s^4-6s^2+1=(s^2+2s-1)(s^2-2s-1)$。整個 powerful part 來自度 $8$ 分離形式 $F=m\,n\,(m-n)(m+n)F_5F_6$ 的六個不可約因式。由

$$\sigma(E_q)=\frac{\log|\Delta_{\min}|}{\log N}=\frac{4\log a+4\log b+2\log|a^2-b^2|-8\log2}{\log\operatorname{rad}(ab(a^2-b^2))},$$

得三個上界:(a) 用三元組 $b^2+(a^2-b^2)=a^2$ 套 abc 猜想 $\Rightarrow\ \sigma\le6(1+\varepsilon)$;(b) 無條件用 Stewart–Yu 有效 abc $\Rightarrow\ \sigma=O(N^{1/3}(\log N)^2)$;(c) 對 power-free 篩(Greaves、Browning–Heath-Brown、Bhargava 幾何篩)$\Rightarrow\ \sigma\le4+\varepsilon$ 在 density-one 集上(無條件)。例外集 $\{\sigma>4\}$ density 零,含於六因式之一取 powerful 值的聯集;$F_5,F_6$ 的 powerful 值落在 genus-$0$ Pell 圓錐 $X^2-2n^2=dk^2$ 上,是一個特出、可參數化的分量,但非全部(例 $(125,44)$ 之 $\sigma=4.011$ 由線性因式 $m-n=81=3^4$、$m+n=169=13^2$ 驅動)。

實測極值與無 Szpiro-free height 常數

由精確公式,在 $m\le800$ 的 $129{,}870$ 個 fiber 上 $\sigma_{\max}=4.6140$ 於 $(m,n)=(256,121)$(該 fiber $n_2=4\cdot9-8=28$),$\sigma_{\min}=2.7217$ 於 $(2,1)$,平均 $3.0811$;$m\le700$ 時 $\{\sigma\le4\}$ density $0.99967$,例外以 $H^{-1}$ 衰減。

誠實的負面結論:因全 fiber 處處乘法 reduction,所有非阿基米德 Néron 局部高度 $\le0$,正的高度只能來自阿基米德項,故不存在與 Szpiro 無關的絕對常數 $c$ 使 $\widehat h(P)\ge c\log|\Delta_{\min}|$(那即 Lang 高度猜想,僅知非有效常數)。本文不對完美長方體問題本身作任何主張,研究對象是家族 $E_q$ 的判別式與 Szpiro 結構。與 Naskręcki 的 rank 結果互補(後者算的是 rank,本文算的是 minimal model / 導子 / 判別式 / Szpiro)。

已驗證(PARI/GP + sympy):$\sigma_{\max}=4.6139648$ at $(256,121)$;density-one $\sigma\le4+\varepsilon$;全乘法 census;$\widehat h(2P)=4\widehat h(P)$

圖三:Szpiro ratio 的散佈與密度一上界

大多數 fiber 的 $\sigma$ 落在 $\le 4$ 的密度一帶(綠色虛線)內;最大者 $\sigma_{\max}=4.6140$ 出現於參數 $(256,121)$(紅色標記)。

Sophie–Germain 子家族:單曲線封閉所有質數(Paper E)

這一族盒子由質數 $p$ 來索引,有無限多個。要逐一檢查無限多個質數是不可能的。本文的漂亮之處在於:把對所有質數的條件,全部化約到單獨一條曲線上的好點問題;而這條曲線的好點是有限且能列完的,於是一口氣處理掉整條無限的質數尾巴,遠超任何有限掃描能做到的。最接近成功的差一點點是 (11,71)——它滿足體對角線和兩個面,可惜第三個面不行。
設定:Sophie–Germain 恆等式與兩個分支

Case-B 參數化下邊為 $a=4pq,\ b=q^2-4p^2,\ c=2(q^2-p^2)$,體對角線條件化簡為 $q^4+4p^4=5\,\square$。代入 Sophie–Germain 恆等式

$$q^4+4p^4=\underbrace{\bigl((q-p)^2+p^2\bigr)}_{A}\,\underbrace{\bigl((q+p)^2+p^2\bigr)}_{B}.$$

$p,q$ 奇且互質時 $\gcd(A,B)=1$,故質因數 $5$ 只能落入其一,分兩個分支:

  • Case I:$A=5\alpha^2,\ B=\beta^2$;
  • Case II:$A=\alpha^2,\ B=5\beta^2$。
單曲線封閉:化約到 $C_{\mathrm{anom}}$,Jacobian 800a3

當 $p$ 為質數,差平方表示 $p=m^2-n^2$ 唯一($m=\tfrac{p+1}{2},n=\tfrac{p-1}{2}$),把每個分支壓成單參數 $q=\tfrac{p^2\pm2p-1}{2}$。代入受約束的那一側並清分母($Y=p,\ Z=2\beta$)得異常四次曲線

$$C_{\mathrm{anom}}:\quad 20Z^2=Y^4+8Y^3+18Y^2-8Y+1,$$

兩個分支經 $Y\mapsto-Y$ 共用此單一曲線。其 Jacobian 為

$$E_{\mathrm{anom}}:\quad y^2=x^3-275x+1750,$$

conductor $800$、$\Delta=2^9\cdot5^6$、$j=287496$(Cremona 800a3),Mordell–Weil rank $1$($2$-descent 上下界吻合,無條件),生成元 $P=(-15,50)$、$\widehat h(P)=0.9497$,torsion $\mathbb{Z}/2=\{O,(10,0)\}$。由 Siegel 定理整數點有限,沿 rank-$1$ 格點以 canonical height 列舉得全部七個整數點 $\{(-15,\pm50),(46,\pm294),(9,\pm2),(10,0)\}$。

解碼 near-miss $(11,71)$ 與無限質數尾巴

$C_{\mathrm{anom}}$ 的整數點 $(Y,Z)\in\{(-1,\pm1),(1,\pm1),(11,\pm37)\}$。$(\pm1,\pm1)$ 退化($c=0$)。$(11,37)$ 解碼成 $(p,q)=(11,71)$,邊 $(a,b,c)=(3124,4557,9840)$:

$$a^2+b^2=5525^2,\quad a^2+c^2=10324^2,\quad a^2+b^2+c^2=11285^2,$$

體對角線與兩個面皆為平方,但第三個面

$$b^2+c^2=117\,591\,849\ \text{非平方}\quad(10843^2=117\,570\,649\neq117\,591\,849).$$

故 $(11,71)$ 只是 near-cuboid。對質數 $p$ 為無條件結果。與 Peschmann 互補之處在無限尾巴 $p\ge211$:質數 $p$ 映到相鄰對 $(m,n)=(\tfrac{p+1}{2},\tfrac{p-1}{2})$,$\max(m,n)\le100$ 即 $p\le199$ 落在他的掃描窗內;第一個窗外質數是 $211$,單一曲線 $E_{\mathrm{anom}}$ 一次處理整條尾巴。合數 $p$ 因 $p=m^2-n^2$ 不唯一,僅以 $p\le50{,}000$ 的窮舉佐證(唯一 hit 仍是 $(11,71)$),明示為 empirical。

已驗證(PARI/GP):800a3 rank $1$($2$-descent);七個整數點;$(11,71)$ 第三面 $117591849$ 非平方

Mordell–Weil rank 與實驗調查(Paper H)

最後一篇是實驗性的普查。它對 303 個 fiber 的曲線量了「好點有幾個獨立方向」(rank),畫成直方圖:大多數是 0 或 1,少數到 2,只有三個到 3。其中一個被嚴格認證為 rank 3 的,是 pair (22,17)。「認證」的意思是:上界靠一個無條件的工具(2-Selmer)卡住,下界靠三個真實有理點算出來的非零行列式撐住,兩邊夾出剛好等於 3,不靠任何猜想。它還留下一筆可重複驗證的紀錄:所有邊長 ≤ 30000 的 36 個 primitive Euler brick 裡,沒有任何一個是完美長方體。這些數字本身不解決問題,但替後續研究畫出了地形圖。
經認證的 rank-3 fiber $(22,17)$:三個生成元

$(m,n)=(22,17)$ 給 $a=195,b=748$,$q=195/748$,最小模型 $y^2+xy=x^3-6{,}108{,}655{,}980\,x+180{,}712{,}439{,}349{,}327$,conductor $N=19{,}015{,}731{,}735=3\cdot5\cdot7\cdot11\cdot13\cdot17\cdot23\cdot41\cdot79$,torsion $\mathbb{Z}/4\times\mathbb{Z}/2$。在 $E_q:y^2=x(x+1)(x+(195/748)^2)$ 上三個獨立有理點為

$$Q_1=\Bigl(-\tfrac{15}{176},\ \tfrac{2415}{65824}\Bigr),\quad Q_2=\Bigl(\tfrac{117}{44},\ \tfrac{169533}{32912}\Bigr),\quad Q_3=\Bigl(\tfrac{12675}{44},\ \tfrac{161213325}{32912}\Bigr).$$

其 canonical-height 配對矩陣的 regulator $\operatorname{Reg}=\det H=18.8337\ldots\neq0$,故三點在模 torsion 下線性獨立,rank $\ge3$。再由 $2$-descent 的 ellrank 回 $[3,3]$,上界 $3$ 來自 $2$-Selmer 群大小(無條件,不用 analytic rank 或 Sha 有限性),夾出 $\mathrm{rank}=3$。這是無條件的(無 BSD、parity、abc)。它與 Naskręcki 的 generic(幾何)rank $1$(子家族 $2$)互補——這裡給的是一個具體 $\mathbb{Q}$-fiber 的算術 rank。

已驗證(PARI/GP):$(22,17)$ 之 $\mathbb{Q}$-rank $=3$($2$-Selmer 上界 + regulator $18.8337$ 下界)
rank 直方圖(303 fiber)與 Euler brick 普查

對 $2\le m\le38$ 的全部 $303$ 個 primitive Pythagorean fiber,以 ellrank(effort 1)量 rank,每個 fiber 的下界(明確獨立點)與 $2$-descent 上界皆相等(無 rank 模糊)。分布為

$$\text{rank }0:118\ (38.94\%),\quad 1:137\ (45.21\%),\quad 2:45\ (14.85\%),\quad 3:3\ (0.99\%).$$

最大 rank $=3$,恰由三個 fiber 達成:$(m,n)\in\{(22,17),(35,22),(37,26)\}$。另以 exact issquare 面篩窮舉所有邊 $\le30{,}000$ 的 Euler brick,得恰 $36$ 個 primitive Euler brick(最小 $(44,117,240)$),其中零個是完美長方體($a^2+b^2+c^2$ 皆非平方)。這是有限範圍的 Observation,非 nonexistence 定理。

已驗證(PARI/GP):$303$ fiber 分布 $118/137/45/3$,全部 certified;$36$ 個 Euler brick 內零完美長方體

圖四:303 個 fiber 的 Mordell–Weil rank 分布

rank 0:118 個、rank 1:137 個、rank 2:45 個、rank 3:3 個。其中 $(22,17)$ 為經認證的 $\mathbb{Q}$-rank 3 fiber。

誠實的範圍說明

把話講清楚:這六篇是六個乾淨的部分結果與結構地圖,不是問題的解答。完整的完美長方體軌跡是一個非常複雜的曲面(general type),它「分數點到底有沒有有限多個」是由兩個目前同樣沒人會證的大猜想(Bombieri–Lang 與 Vojta)支配的,遠超現有方法可及。本站的貢獻是:無條件封閉幾個有名字的子家族、解決幾個特定的開放案例,並精確標出初等與曲線方法在哪裡停下來。它與近期 Peschmann、Yoshida、Naskręcki 的工作互補。
形式化:為何整體問題仍開放

完整的完美長方體軌跡是 $\mathbb{P}^6$ 中四個二次式的完全交 $V$,是一個極小的 general type 曲面($K_V=\mathcal{O}_V(1)$ ample,見「什麼是完美長方體」)。其有理點有限性受 Bombieri–Lang 與 Vojta 猜想(皆開放)支配,目前遠超出可及範圍。$V$ 的 birational 自同構群有限($\operatorname{Aut}(V)=\operatorname{Bir}(V)=S_3\ltimes(\mathbb{Z}/2)^6$,階 $384$),所以也沒有任何「height-strict 的 birational 無窮遞降」(Markov–Vieta / Fermat 式)能作用在這個曲面上——這解釋了初等遞降為何在此停滯。

本站的貢獻定位為:無條件封閉具名子家族(Saunderson、Case B at $p=1$、Sophie–Germain 質數尾巴)、在明確窗格解決特定開放 fiber(Peschmann 的 $(5,2)$)、精確算出家族 $E_q$ 的 Szpiro 與判別式結構,並標出初等與曲線理論方法停滯之處(Chabauty 在 genus-5 因 rank $=$ genus 失效;primitive-divisor 因「錯數列 + 偶次方」失效;無 Szpiro-free height 常數)。沒有任何一篇宣稱解決 PCP。所有結論與 Peschmann (2026)、Yoshida (2024)、Naskręcki (2013) 互補,並非取代。完整 LaTeX 原始碼、submission index 與 PARI/GP 驗證腳本皆隨各論文附於 repository。